FTSEMib: il mercato fa crollare la notizia

Di Fabio Pioli, trader professionista, ideatore di Miraclapp, la più grande piattaforma del reddito extra

Iniziamo con lo spiegare questo titolo un po’ sibillino perché nell’articolo del lunedì della scorsa settimana (“Ftse Mib: quanto manca”), nel raccomandare di non tenere mai conto delle previsioni grafiche o delle “previsioni” o “opinioni” personali tout court in borsa, avevamo concluso, con molta trasparenza: “Soprattutto non si deve agire in base ad essa”.

Quindi sapevamo già, prima di tutti e con un’esclusività di probabilità del +86,26% (che non potevamo giustamente condividere con tutti perché era riservata ai nostri iscritti) che, se non tutto il mercato, almeno un titolo sarebbe andato in direzione.

E quale direzione e quale titolo, che adesso, con il dovuto ritardo, serviranno a spiegare un altro concetto base (da qui il titolo): il concetto più importante in assoluto.

Il titolo era BPER Banca e la direzione era il rialzo e il concetto base e prioritario è il seguente: non fate il minimo affidamento sulle notizie.

Infatti, susseguentemente al nostro acquisto, condiviso in via prioritaria, riservata e personale con tutti i clienti, è uscita la notizia che il governo avrebbe tassato gli extra profitti delle banche.

A occhi inesperti poteva sembrare un qualcosa di negativo; invece lungi dal preoccuparci (anzi, in tutta sincerità non l’abbiamo neanche letta e non la conosciamo tuttora con precisione), ci siamo concentrati sull’esclusiva verità: una probabilità così unica e preziosa di guadagnare, non poteva essere lasciata cadere.

Ed ecco che infatti, il titolo BPER Banca ci fa, giustamente, cogliere per ora (nel momento in cui scrivo) un apprezzamento del +4% circa a favore e, soprattutto un rapporto rendimento su rischio di quasi il +100% (è uno dei titoli che è maggiormente salito, più degli altri principali titoli bancari e più dell’indice di mercato).

Dunque, non date nessun conto quando leggete: “la notizia x, y o z fa crollare (o fa salire) il mercato”. E’ preferibile pensare al contrario: è il mercato che fa crollare la notizia.

Se ci pensiamo attentamente, infatti, chi ha informazioni privilegiate, al fine di metterle in pratica, deve pur passare dal mercato. E se tu hai un metodo che ti consente, tramite la lettura delle oscillazioni di prezzi, di spiarlo, ne puoi anticipare le mosse e disporre di un unico e insostituibile mezzo di guadagno.

Detto questo, anche se come sapete, non ha nessuna importanza rispetto alle pure probabilità di guadagnare, ci si può chiedere, per puro amore platonico se la versione temporale fornita la scorsa settimana mantenga la sua validità.

Ricapitoliamola: la settimana scorsa si era detto che il laterale in essere (che durava da 31 settimane allora e adesso dura da 32) aveva una proiezione di uscita tra allora 15, adesso 14 settimane (Figura 1).

Fig 1. Future FTSEMib – Grafico settimanale

Ebbene, tale ricostruzione risulta ancora valida, in quanto, la rottura dei 34.400 punti al rialzo potrebbe anche essere una falsa rottura. Oppure no e si può andare a 37.000 punti.

Ma, in fondo, che cosa importa? Come dico sempre, il gioco a cui noi tutti stiamo giocando, chi bene e chi male, non si chiama “giocare a prevedere”. E’ tutto un altro gioco e si chiama guadagnare scientificamente, con probabilità altissime, estrema consapevolezza di quello che si fa, rischio contenuto e massima tranquillità.

La titolarità dell'analisi che qui riportiamo è dell'autore della stessa, e l'editore - che ospita questo commento - non si assume nessuna responsabilità per il suo contenuto e per le finalità per cui il lettore lo utilizzerà. L'autore comunica che la presente esposizione presenta informazioni che potrebbero potenzialmente suggerire implicitamente o esplicitamente una strategia di investimento riguardante uno o più strumenti finanziari e pareri sul valore o il prezzo attuale o futuro di tali strumenti ed è da intendersi come una comunicazione di marketing. In quanto tale non rappresenta una ricerca preparata conformemente ai requisiti giuridici volti a promuovere l'indipendenza di una ricerca in materia di investimento e non è soggetta a nessun divieto che proibisca le negoziazioni da parte degli analisti e dei soggetti rilevanti prima della diffusione della ricerca in materia di investimenti