Per Kerself una prima metà di 2010 con diversi alti e bassi. Nel primo semestre dell’anno le principali voci di conto economico dell’azienda, quotata al segmento STAR e ora focalizzata nelle energie rinnovabili, hanno evidenziato un andamento divergente.

Nel periodo in esame Kerself ha realizzato ricavi per 68,9 milioni di euro, in forte aumento rispetto ai 56,8 milioni realizzati nel primo semestre dello scorso anno.
In flessione, invece, il margine operativo lordo, che si è ridotto da 19 milioni a 14,5 milioni di euro (-23,7%). In decisa contrazione anche il risultato operativo, che è sceso da 15,5 milioni a 1,1 milioni di euro.
Di conseguenza, Kerself ha chiuso il periodo in esame con una perdita netta di 10,6 milioni di euro, valore che si confronta con l’utile di 3,17 milioni della prima metà del 2009. La società ha segnalato che il semestre è stato penalizzato da svalutazioni e accantonamenti straordinari per un ammontare complessivo di 13,6 milioni di euro.
A fine giugno l’indebitamento netto del gruppo ammontava a 136,9 milioni di euro, in aumento rispetto ai 119,6 milioni di inizio anno.

I vertici di Kerself hanno segnalato che al 30 giugno la società aveva un portafoglio ordini firmato per circa 400 milioni di euro. Inoltre, alla stessa data risultano firmati accordi per oltre 850 milioni di euro per il biennio 2011-2012 in grado di coprire quasi interamente il valore della produzione previsto dal piano industriale attualmente in essere per quei due anni.
I vertici della società hanno ricordato che l’azienda sta completando la fase di ottimizzazione finanziaria, in modo da finanziare il proprio sviluppo in modo organico.

Intanto, resta da capire come si concluderà il contenzione tra l’azienda e la controllata DEA.
Kerself ha comunicato che il Tribunale di Latina ha depositato un’ordinanza con la quale è stato accolto il ricorso presentato Luigi Sellaroli, socio di DEA al 40%, e contestualmente sono stati revocati dalla carica gli amministratori della società, Pier Angelo Masselli e Giuseppe Pellacani. Le contestazioni riguardano l’imputazione di alcuni costi alla controllata che non troverebbero alcuna giustificazione.
Kerself ha rigettato le accuse, segnalando che le deliberazioni e decisioni assunte dagli amministratori sono state eseguite sulla base delle direttive ricevute da Kerself e sono state oggetto di espressa approvazione dalla stessa DEA, con votazione favorevole totalitaria presente Luigi Sellaroli.