Obbligazioni: una guida sui rating
Una guida dettagliata sui rating delle agenzie specializzate. Categorie, rischi e percentuali di default
di Mauro IntrozziIl rating è un giudizio, condotto da alcune società specializzate, sulla "salute finanziaria” di imprese, Stati e istituzioni pubbliche che emettono un’obbligazione. Questa valutazione è condotta sulle capacità degli emittenti di poter rimborsare il capitale a scadenza e di poter pagare in modo regolare gli interessi dovuti.
I rating sono richiesti dalle società emittenti, a pagamento, e sono condotti attraverso criteri standardizzati che si basano sul confronto con altre realtà operanti nei medesimi settori.
Per le imprese esistono normalmente due rating, uno a breve e l’altro a lungo, mentre per gli Stati sono previste altrettante categorie, e giudizi su debito estero e debito domestico.
Come si nota dallo schema seguente esiste una certa equivalenza tra i giudizi delle diverse società. Ciò non esclude comunque che le principali società possano avere opinioni differenti sullo stesso emittente. Tali situazioni non sono infrequenti, anzi.
Le categorie dei rating
Esiste una linea di demarcazione tra le categorie di rating, individuabile tra il giudizio BBB-/Baa3 e quello BB+/Ba1. Le valutazioni superiori sono chiamate anche “investment grade” e caratterizzano la tipologia di bond tipicamente acquistata dalla maggioranza degli investitori istituzionali, fondi obbligazionari su tutti. La categoria inferiore contraddistingue i “non investment grade”, prede tipicamente di un numero più ristretto di investitori, principalmente i fondi specializzati nell’high yield.
Tabella 1: i giudizi delle principali agenzie di rating
Categoria |
S&P |
Moody's |
Fitch |
% default*
|
Rischio |
Investment grade (o categoria "investimento") |
AAA | Aaa | AAA | 0,01% | Minimo |
| AA+ | Aa1 | AA+ | 0,02% | Modesto | |
| AA | Aa2 | AA | 0,03% | ||
| AA- | Aa3 | AA- | 0,04% | ||
| A+ | A1 | A+ | 0,05% | Medio Basso | |
| A | A2 | A | 0,07% | ||
| A- | A3 | A- | 0,09% | ||
Investment grade inferiore |
BBB+ | Baa1 | BBB+ | 0,13% | Accettabile |
| BBB | Baa2 | BBB | 0,18% | ||
| BBB- | Baa3 | BBB- | 0,30% | ||
Non investment grade (o categoria "speculativa") |
BB+ | Ba1 | BB+ | 0,50% | Accettabile con attenzione |
| BB | Ba2 | BB | 0,90% | ||
| BB- | Ba3 | BB- | 1,60% | ||
Non investment grade inferiore |
B+ | B1 | B+ | 2,60% | Attenzione specifica con monitoraggio continuo |
| B | B2 | B | 4,50% | ||
| B- | B3 | B- | 7,50% | ||
| CCC+ | Caa1 | CCC | 13,00% | ||
| CCC | Caa2 | CC | 16,00% | Sotto stretta osservazione/Esito dubbio | |
| CCC- | Caa3 | C | 20,00% | ||
| CC | Ca | DDD | 26,00% | ||
| SD | C | DD | 33,00% | ||
| D | D | --- |
* percentuale di default media, il dato può subire variazioni nel tempo
Tabella 2: descrizione di emittenti e bond in base al giudizio
Categoria |
Rischio |
Descrizione Emittente |
Descrizione Bond |
Investment grade (o categoria "investimento") |
Minimo | Elevata qualità dell'attivo, eccellente posizionamento, elevatissime capacità di copertura del debito. | Obbligazione di migliore qualità. Pagamento sicuro di capitale e interessi. |
| Modesto | Buona qualità dell'attivo e solida, capacità di copertura del debito. | Obbligazioni di qualità alta. Pagamento garantito di capitale e interessi. | |
| Medio Basso | Soddisfacente qualità dell'attivo, capacità di copertura nella media. | Obbligazioni di qualità medio-alta. Pagamento garantito di capitale e interessi. | |
Investment grade inferiore |
Accettabile | Qualità e liquidabilità dell'attivo accettabili, più debole capacita di copertura del debito. | Obbligazioni di qualità media. Pagamento garantito di capitale e interessi nel presente, ma non altrettanto in futuro. |
Non investment grade (o categoria "speculativa") |
Accettabile con attenzione | Qualità e liquidabilità dell'attivo accettabili ma non grado di rischio significativo. Limitata capacità di copertura del debito. | Obbligazioni speculative. Nel lungo periodo non ben garantite. |
Non investment grade inferiore |
Attenzione specifica con monitoraggio continuo | Credito sotto osservazione. Alta leva finanziaria. | Obbligazioni non desiderabili. Garanzia di capitale e interessi bassa nel lungo periodo |
| Sotto stretta osservazione/ Esito dubbio |
Credito sotto osservazione. Bassa qualità dell'attivo ed elevati problemi di liquidità. | Obbligazioni altamente speculative, con scarse o nulle prospettive di pagamento. | |
TAG:
obbligazioni



rating
Fedele ha ragione! Sono come i target price delle azioni tutti uno diverso dall'altro ..ci fosse una differenza di pochi cent. ma ci sono euro. NON ce un regolamento o dispositiva per una uniformità di giudizi -opinioni ,ma chiacchere di comari? Chi ci rimette siamo noi investitori poveri buoi che non sa più come regolarsi !!!!!!!!!!!!!!!!!!Un vero schifo !!
Avete notato che chi detta legge o comanda sono 2-4 banche americane ed i dati Usa secondo il consenso se + o - degli analisti? Attendo risposte su come fare .un trader inca....
il vero PROBLEMA?????
è singolare questo modo di ragionare che lascia perplessi le menti
che hanno un senzo reale e razionale,ma chi???SONO QUELLI CHE AEEGNANO I RATING è questo il PUNTO OSCURO DELLA FACCENDA VICENDA,proporrei che chi assegna i rating abbia una assicurazione che copra gli investitori dagli
errati giudizi espressi e divulgati in MEDIA MONDIALI,altrimenti silenzio
che sarebbe molto piu corretto,basta aver assistito alle vicende passate per capire che i rating non hanno nessun senzo e non vogliono dire proprio
un fico secco,chi vuol capire capisca