Azioni:

Commenti dal 1 al 2
(7)

Pagina 2 di 2:
« < 1 2
fdele mercoledì, 9 giugno 2010

cosa intende dire

sono anni che anch'io vedo e condivido il suo scritto,ma le faccio una domanda cosa intende dire,che chiederanno ai possessori di rimetterci parte dei loro investimenti e cambiare i loro asset,se cortesemente puo dettagliare questo scritto!!!!!ed un punto mi è veramente oscuro,ma se le cose debbano andare cosi,perchè non aprire 5 fib al ribasso e riempirsi di bear sui titoli di stato,vi è un ef lyxor short proprio sui titoli di stato europei?????grazie x la sua risposta.cordiali saluti

n° 2
domenico laruccia giovedì, 10 giugno 2010

R: cosa intende dire

ha mia sentito parlafre di ristrutturazione del debito? che è poi in parte un default parziale, come già anticipato succederà in molti dei paesi occientali? se ha investito 100 le diranno" se non volete perdere tutto per 10 anni non le pagheremo di interessi e le restituiremo il capitale fra 10anni, oppure le diranno dei 100 investiti le restituiamo 50 ora e 50 fra 5 anni o 10 o 20 anni" e così via tra tutte le possibili soluzioni di ristrutturazione del debito possibili. si chiama Default e ne parlo da mesi (in verità anni) su questo sito. Gli ETF non vanno bene investimenti di lungo termine, e i suoi 5 FIB allo scoperto non può sapere cosa faranno di qui al default che può avvenire tra 2 o 3 o 10 anni ... e poi non posso dirle nulla in particolare perchè non conosco il suo profilo finanziario nè fornisco servizi ai clienti retail. Però l'idea di fondi, secondo la mia visione, è corretta e per i clietni retail ho già indicato quali sono le vie per difendersi, oro fisico e terra agricola, ma come sempre cercano la loro via per complicarsi la vita e far il passo più lungo della gamba, sia in termini di conoscenza finanziaria che economica, quando si tratta di investimenti, cercando sempre di "forzare" i consigli dati. Motivo per il quale non fornisco servizi alla clientela retail

Luiso mercoledì, 9 giugno 2010

Soluzioni possibili.

Ho letto il Suo post e i precedenti e devo dire che purtroppo condivido la sua visione. Quello che non mi convince, però, è il rimedio che lei propone di comprare terra e oro. Se un domani uno avesse bisogno di smobilizzare rapidamente il proprio investimento, con la terra e l'oro come farebbe? Mi chiedo se la soluzione più semplice non sia tenere i soldi di carta in cassaforte, in pratica sotto il materasso come facevano i nostri nonni. Lei che ne pensa?

n° 1
domenico laruccia mercoledì, 9 giugno 2010

R: Soluzioni possibili.

la cosa + sbagliata è tenere cash in fasi come quelle previste, è il peggior assets in fasi come queste per ovvii motivi, ovvero li stessi motivi che faranno ricchi chi avrà gli hard assets.

ROBERTO venerdì, 11 giugno 2010

R: R: Soluzioni possibili.

Condivido le sue aspettative anche se le soluzioni "HARD" cioè oro fisico e terreno agricolo possono avere le loro controindicazioni , per esempio L'oro è difficilmete commerciabile se non a scapito di forte deprezzamento (presso banco metalli) , il terreno agricolo, in questo momento molti latifondisti stanno vendendo grandi appezzamenti di terra in quanto privata di contributi europei non ha alcuna resa . Mi chiedevo se il denaro contante possa costituire un minor rischio rispetto la liquidità sul conto visto che questultima essendo virtuale potrebbe non essere più spendibile. grazie per la risposta

Pagina 2 di 2:
« < 1 2
da

Soldi e Lavoro

Nuovo Isee allo studio del governo

Nuovo Isee allo studio del governo

Dopo le varie manovre Salva Italia, Cresi Italia, le pensioni e il lavoro, è arrivata l’ora di ritoccare il Welfare italiano. La bozza del provvedimento è già allo studio del governo e dei sindacati. Continua »

da

ABC Risparmio

Gli italiani e il cellulare: 4 ore al giorno tra web, chiamate e sms

Gli italiani e il cellulare: 4 ore al giorno tra web, chiamate e sms

Nonostante le difficoltà economiche, gli italiani non rinunciano al telefonino. Nel primo trimestre 2012 hanno passato al cellulare un quarto circa della loro giornata Continua »