Alto tradimento, con beffa finale
L'Italia è una repubblica oligarchica fondata sulle rendite. La sovranità appartiene al mercato che la esercita a suo piacimento nel pieno disprezzo della Costituzione ufficiale; il lavoro è sottomesso alle decisioni del mercato, anche quelle occulte ed inconfessabili
Commenta
12
Commenti dal 3 al 7
(12)
Consiglierei
Anzichè riesumare Keynes...di leggersi:
"La grande depressione" di Rothbard Murray
La flaccida idea che il liberismo di Rothbard è uguale al monetarismo di Friedman fa acqua da tutte le parti, poichè il libero mercato vero non esiste e non è mai esistito. Anche perchè il VERO libero mercato parte dal presupposto di una VERA e LIBERA moneta.
Ringrazio Nikus per la stima verso la mia precedente osservazione.
ma va là...
non ho molto tempo per rispondere a questo che dice che i problemi infattivi degli anni '70 si potevano curare con le stesse politiche keynesiane...dico solo a questa persona che ha scritto questo articolo: SEI UN SUPERFICIALE MOLTO IGNORANTE!!Non hai idea di quanti libri devi ancora studiare (non leggere!!) prima di capire il 10% di quello che sai ora di economia (niente...)...un'ottima osservazione è quella che mi precede...
le cause dell'attuale situazione sono queste: i debiti sono costi attuali che si rinviano al futuro...tutto il mondo ha ecceduto nei debiti...chi lo ha fatto nel pubblico (essenzialmente l'Europa) chi nel privato (Usa e Gran bretagna), chi lo ha fatto in entrambi (Giappone)..abbiamo consumato risorse del futuro (questo significa fare debiti) ed il futuro è arrivato..mostrando l'incapacità del sistema di possedere liquidità a sufficienza per far coprire quei debiti e far ripartire il sistema...questi costi futuri che ora sono diventati presenti... si scaricano lsul avoro (salario reale), sul capitale e sulle materie prime..quando è arrivato su queste ultime, il sistema si è dimostrato incapace di sostenerlo...ed è crollato come un castello di carte..l'unica speranza (non di breve periodo) è un molto forte recupero della produttività...si produttività, cosa che chi ha scitto questo insulso articolo probabilmente non sa neanche cosa significa...perciò torna sui libri e studia...
Finisco con un consiglio per l'autore di questo articolo: "Grande mabizione senza grande conoscenza e come grande nave che vuole navigare su sabbia"..
R: ma va là...
state appollaiati sulle vostre certezze anarcocapitalistiche, convinti che siano verità assolute, matematiche; non vi rendete conto che la vostra è solo una teoria che applicata alla società determina sempre catastrofi, così come è avvenuto in migliaia di anni di moneta merce.
il modo nel quale trattate Keynes è vergognoso.
R: ma va là...
la Svizzera, ad esempio, non ha praticato la stessa PM della BCE, così indebitante: la Svizzera ha la base monetaria procapite almeno doppia della nostra.
http://www.bis.org/review/r041202a.pdf
More than national pride would be hurt by such an “euroization” of the Swiss economy. For one thing, such a development would entail the loss of seigniorage income. With a monetary base of about 40 billion francs (26 billion euros), that is about 5’700 francs (3’700 euros) per person, seigniorage in our case is far from trivial. But even more seriously, the loss of monetary autonomy caused by a displacement of the Swiss franc by the euro would prevent the SNB from creating liquidity in case of need.
R: ma va là...
al di là degli insulti, concordo con l'esigenza di aumentare le produttività. ritengo però che la politica monetaria può essere indebitante (Giorgio Ruffolo - http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2009/03/09/econo mia-il-ritorno-alla-morale.html - "È avvenuto che l' avidità e il successo individuale sono stati eretti a principio collettivo: l' ideale impossibile che tutti possano star meglio degli altri. Il che ha indotto istituzioni severissime, come le Banche Centrali, a praticare politiche di indebitamento sconsiderate, che a loro volta incoraggiavano comportamenti irresponsabili scorretti o criminosi da parte di amministratori, dirigenti, consulenti, di ogni ordine e grado. È significativa l' analogia tra guasti ambientali e guasti morali dell' economia."), ma può essere anche non indebitante.
così come sono state le banche centrali a creare (oltre all'anarchia) l'eccessivo indebitamento, possono essere le banche centrali che ristabiliscono l'equilibrio fra debito e sviluppo.
l'unica soluzione per ridurre il debito è aumentare la base monetaria, pronti ad aumentare la riserva obbligatoria ai primi segni di inflazione. Quanto riporto è quanto è avvenuto nel mondo intero nel secondo dopoguerra, grazie a Keynes (ed a Menichella per l'innalzamento della riserva obbligatoria).
Re: Ancora Keynes?
> Precisazioni: Fu proprio Milton Friedman ha suggerire a Nixon di tagliare i legami del dollaro con l'oro.
Keynes ha trovato la scappatoia alla grande depressione che avvenne proprio perchè si è stampato note di banco più dell'oro in cassa. Ma non ha risolto nulla, perchè ha dato modo ai manipolatori della moneta di togliersi l'ultimo freno all'inflazione.
Qui si vuole curare una bolla inflattiva con altra inflazione!
E ancora li fate parlare...
dissento con forza
Ancora Keynes?
Precisazioni: Fu proprio Milton Friedman ha suggerire a Nixon di tagliare i legami del dollaro con l'oro.
Keynes ha trovato la scappatoia alla grande depressione che avvenne proprio perchè si è stampato note di banco più dell'oro in cassa. Ma non ha risolto nulla, perchè ha dato modo ai manipolatori della moneta di togliersi l'ultimo freno all'inflazione.
Qui si vuole curare una bolla inflattiva con altra inflazione!
E ancora li fate parlare...
costituzione
la nostra costituzione è posta sulla posizione eterodossa; quella deviata è posta su quella ortodossa.
http://www.dse.unifi.it/spe/indici/numero35/giocoli.htm
… la tesi di Realfonzo è che il dibattito sulla moneta e la banca dei primi decenni del Novecento può essere ricondotto alla contrapposizione tra:
1) la posizione teorica ortodossa, la teoria neoclassica,
2) la più nota delle posizioni eterodosse, la teoria monetaria della produzione.
In altre parole, secondo l’autore il dualismo tra i due approcci mette a disposizione dello storico tutte le categorie analitiche necessarie per interpretare il dibattito in questione.
L’autore individua come capisaldi teorici della posizione ortodossa la tesi della natura merceologica della moneta e la tesi della PRECEDENZA LOGICA DEI DEPOSITI RISPETTO AGLI IMPIEGHI. In questa visione, quindi, la banca svolge una funzione di pura intermediazione. Per contrasto, i capisaldi della teoria eterodossa sono la moneta segno e la PRECEDENZA LOGICA DEGLI IMPIEGHI RISPETTO AI DEPOSITI. Da queste tesi discende l’idea che le banche creano moneta, e quindi svolgono un ruolo attivo fondamentale nel sistema economico.
Realfonzo identifica nel modello di "puro credito" di Wicksell l’inizio della tendenza a sviluppare il dibattito sulla moneta e la banca lungo il filo conduttore della contrapposizione tra le due teorie.







Commenti agli articoli