Benner-Fibonacci e il Libero Arbitrio

mercoledì, 27 gennaio 2010

Sta volta ti butto lì una domanda per la quale non ho risposta, ma forse so a chi possiamo domandare.  Che poi la risposta salti fuori o avendola ci convinca, questo è tutto un altro paio di maniche. Sempre per amore del vero ti aggiungo di non essere certo il primo a porsi delle domande in merito, ma ciò va ad avvalorare l’argomento.  Di solito sono proprio i grandi temi quelli che aggregano maggior interesse. Come al solito la notizia mi colpisce in inglese, ma con sciovinistico orgoglio nazionale posso dirti che fin dall’inizio anche l’Italia ha ben figurato. E non parlo dei mondiali di calcio. Si tratta di un’analisi sulle serie di Fibonacci riviste da Brenner nel 1875. Tutti conoscono Fibonacci, ma nemmeno su Wikipedia sono riuscito a trovare notizie precise di Mr.Benner. Era un artigiano molto abile nel lavorare il ferro, ma non altrettanto cauto nel proteggersi dalle fluttuazioni dei prezzi della sua materia prima. Così quando nel 1873 il prezzo del ferro crolla e con lui anche la richiesta dei relativi prodotti, anche l’attività del nostro amico Benner va a catafascio. A questo punto vuoi perché volesse rendersi conto delle cause del suo tracollo, vuoi perché avesse ormai molto tempo libero, Benner intraprende un profondo studio sull’andamento dei prezzi del ferro. Seppur tardivamente ai fini di un pragmatico utilizzo dell’informazione, Brenner scopre che i prezzi del ferro si muovono secondo una “ferrea” ciclicità. Tutto questo rischia di sconfinare nella metafisica e in domande ad un livello ben più alto di semplici studi di mercato, e comunque un cicinin intrigante lo è. Al punto che in tanti studiosi e traders si interessano al fenomeno. Qualcuno addirittura vuole mettere in dubbio il libero arbitrio dell’umanità, costretta a ripersi in fatali ricorrenze.  In rete gira un PDF che titola drammaticamente “CICLO DI BENNER-FIBONACCI LIBERI O SCHIAVI?”

Ricordo di aver incontrato una prima disanima del Ciclo Benner Fibonacci da parte di Larry Williams nel 2003 in un libro che poi è stato tradotto in italiano con il titolo “Investire al Momento Giusto” dai tipi della www.tradiglibrary.it.

Ho ritrovato l’argomento trattato come “Le sequenze temporali di Benner-Fibonacci “ il 28/12/2004 su www.tradingprofessionale.it  e qualche giorno fa ho visto che oltre mare qualcuno l’ha riscoperto, domandandosi come mai ci fosse arrivato solo adesso. “Found an interesting theory, though I wonder how many people are aware of it and why didn't I stumbled across it earlier.” E’ un blog abbastanza frequentato con roba tosta: The Benner-Fibonacci Cycle del 02/01/2010 . Sostanzialmente sia gli italiani (prima! uella una volta tanto) che i foresti presentano lo stesso grafico che pertanto mi sento autorizzato a riportare, dopo averne dato i doverosi credits. E’ una cosa che farà impazzire di gioia gli Elliottiani, sempre che dall’altro della loro incrollabile fiducia nei cicli tracciati dal maestro, non mi snobbino con sufficienza. Altri studiosi, Frost e Prechter hanno lavorato sul DJIA per tirar fuori una sequenza che tutti gli studiosi hanno via via riconosciuto come impressionante.



Come vedi si tratta di sequenze cicliche di massimi e minimi che si susseguono da un bel po’, con serie 16/18/20 anni per i rintracciamenti e 8/9/10 anni per i top. Dopo averti detto quanti se ne siano già occupati e averti dato la possibilità di andarti a documentare di prima mano, non sto qui a contartela su più di tanto.

Vado dritto alla domandina facile facile, che può avere n risposte con 0 =< n < x. Io non mi sento in grado di concorrere, sennò cosa faccio? Ti prendo in giro? Mi metto a fare le domande retoriche ?
Premessa: posto che il giochino sembra funzionare, che qualche approssimazione anche nelle teorie più ferree gliela devi concedere, riconosciuto universalmente che nulla è valido in eterno soprattutto sui mercati finanziari
Rilevata una divergenza: qui salta fuori che nel 2010 dovremmo arrivare ad un top e nonostante in questi giorni tiri brutta aria, abbiamo ancora un bel undici dodicesimi di anno per arrivarci. Ma prima del top non si nota alcun rintracciamento e chi ha perso qualche soldino nel 2009 potrebbe in..quietarsi da bestia (orsi e tori sono bestie che quando si arrabbiano… alla larga) e prendersela anche con me.
Domanda: come devo interpretare la divergenza ?   Io butto lì, tanto per far vedere che ci ho pensato su: è una licenza poetica, che non inficia il resto dei dati e la valenza della sequenza?  siamo a livello di entelechiani (se sei un Bocconiano d’Antan ti dice qualcosa, sennò vai a http://www.francescocaranti.net/ridendo/cigni_entelechiani ) o Cigni Neri, cioè abbiamo percorso un tratto temporale sufficientemente lungo per evidenziare un macro ciclo di più lungo periodo, cioè sta apparendo un nuovo tratto di sequenza secolare? Il rintracciamento del 2009 è una bambanata in confronto a quello che succederà nel 2011 e quindi a posteriori leggeremo ancora corretto il grafico, in altre parole come qualcuno sostiene “il bello deve ancora arrivare”?

Dai, io un pugno di ipotesi te le ho buttate lì. Qualcuna anche con il frisson che ci vuole per farci sentire vispi. Aspetto le tue di ipotesi e in particolare mi piacerebbe sentire cosa ne pensi una bella e brava Fibonacci Queen.
Daniela Turri ( http://www.fib30online.it/it/staff.htm ) se ci sei batti un colpo!