Rottura dell'unione monetaria? Non ancora

martedì, 18 maggio 2010

In piena bufera, ormai il tema centrale dei mercati è il debito pubblico degli Stati europei dell'area mediterranea. I mercati si muovono sull'onda dell'andamento al rialzo o al ribasso dell'Euro e si paventa la rottura dell'unione monetaria.

Personalmente ritengo che sia presto, che non ci siano al momento i presupposti per il salto nel buio, ma che questa attualità abbia portato alla luce un problema oggettivo e lampante quale quello del debito pubblico di Stati occidentali, ovvero che abbia messo sul tavolo un argomento (negativo) sinora del tutto ignorato per quanto oggettivamente già presente.

Pensare che nazioni come la Spagna il cui stock di debito e il cui rapporto rispetto al PIL sono comunque ottimi se raffrontati a Stati come l'Italia o gli USA o il Giappone è ridicolo; tener presente solo il deficit corrente è riduttivo e non ritengo seria la discussione su questo punto, ma solo un polverone mediatico e speculativo, così come sono del tutto marginali e risolvibili problematiche espresse dai debiti portoghesi o irlandesi, non perché siano meno gravi concettualmente, ma perché hanno un'economia e un debito accumulato ridicoli rispetto ai Big e potenzialmente risolvibili con sacrifici e aiuti esterni.

Accertato che si pone ora il problema della sistemicità della problematica per molti di quei paesi che hanno vissuto agiatamente nel dopoguerra, resto quindi dell'idea che il vero problema, la magagna irrisolvibile nel medio /lungo termine sia proprio l'Italia, per l'Europa, gli USA ed altri Stati maggiori.

Per questi la problematica strutturale di crescita prodotto da debito e debito cresciuto al di fuori di ogni controllo, esiste, è reale e non è risolvibile. Al primo rialzo di tassi, cadranno come birilli.

Un'altra questione è poi il capire quanto di quel che si è prodotto in Italia dal 1970 a oggi in termini di servizi sociali, sanitari, progresso nelle sue varie forme, pensioni, etc, sia semplicemente prodotto di debito accumulato; sarebbe pertanto utile e bello sapere da BANKITALIA o da qualche altra entità economica, una quantificazione di quanto prodotto dall'Italia e di quanto debito si è prodotto nello stesso periodo, mettendo i due valori sul piatto della bilancia e tirando le somme quindi sull'intero sistema economico adottato quale incontrovertibile modello e interpretazione socio/economica ovvero quel binomio capitalismo/consumismo che da molti è eletto come eroe, che va però quantificato in numerini, perché il dubbio è che abbia prodotto benessere per alcune generazioni e solo debiti e povertà per quelle future.

Questa quantificazione e chiarificazione è ormai tempo che venga fatta, verificata e risolta. La mia posizione in merito è chiara da anni, e non sto a ripeterla, io la risposta ce l'ho già, sono tutti quelli che credono nel deus ex macchina capitalistico o consumistico che dovrebbero iniziare a analizzare la propria posizione, il proprio vissuto e i propri valori (propri e trasmessi), anche se il fallimento del sogno borghese lascerebbe troppa gente incapace di darsi dello stolto.

Se poi ai dati socio/economici, aggiungessimo anche quelli ecologici (prodotti in loco o dislocati, come avvenuto egli ultimi 20 anni di inquinamento e produzione dislocata principalmente in Asia), allora credo che la discussione non sia neanche da iniziarsi, ma che un nuovo modello e interpretazione socio/economica vada immediatamente reso base effettiva di rinascita che parta dagli errori e dai limiti di un sistema e una cultura giunta al suo capolinea, in tutti i sensi, o vogliamo aspettare che non ci sia alcun margine per iniziare a mettere in discussione il passato e il presente, pregiudicando anche il futuro?

A quelli che da buoni ottimisti mi criticavano come corvo, gufo e cassandra, risponderei come il buon Cetto la qualunque ... ma sono troppo educato per farlo.

Un saluto e alla prossima.