Toh, riecco la Tobin Tax

venerdì, 4 settembre 2009

Si riparla di Tobin Tax. Ma a farlo, questa volta, è un soggetto insospettabile: niente meno che la Financial services authority (FSA), la Consob britannica.

L’esternazione è stata fatta dal presidente della FSA, Lord Adair Turner, che è difficile sospettare di simpatie per i movimenti altromondialisti che da molti anni hanno fatto della tassa tipo Tobin un’icona delle loro rivendicazioni e proposte per un sistema economico e finanziario più equo e sostenibile.

La tassa Tobin prende il nome dallo scomparso James Tobin, premio Nobel per l’economia, che la propose all’inizio degli anni ’70: l’idea era quella di tassare con un’aliquota minima, intorno allo 0,1%, le transazioni finanziarie in valuta a breve termine, insomma colpire le speculazioni, per mettere negli ingranaggi del sistema quei granelli di sabbia che servirebbero non a farlo inceppare ma a stabilizzarlo. E liberando delle risorse da destinare alla comunità internazionale, ai Paesi poveri, alla cooperazione allo sviluppo.

L’uscita di Lord Turner va però inserita nel contesto attuale. Il presidente della FSA, richiamando l’ipotesi di introduzione della tassa Tobin, ha voluto richiamare l’attenzione su due aspetti: primo, che le dimensioni del sistema finanziario, l’importanza che la finanza ha assunto, sono spropositate e che questo ha contribuito grandemente a rendere devastanti gli effetti della crisi; secondo, che per evitare il ripetersi di quello che è accaduto, bisogna ridurre l’importanza della finanza, tenerla a freno, in qualche modo imbrigliarla. Evitare, cioè, che si trasformi in un fattore destabilizzante, come la crisi ha invece palesemente dimostrato. E la tassa Tobin, o qualcosa del genere, potrebbe essere uno dei modi. Più efficace del tetto ai megastipendi e ai bonus di banchieri e manager della city: per arrivare a quell’obiettivo, secondo Lord Turner, bisogna agire alla radice, quindi far rientrare la finanza nei ranghi, limitarne gli eccessi “socially useless” (socialmente privi di utilità), proprio come è stato detto da Lord Turner.

La vera questione, però, sembra andare oltre: ricordate quanti strilli e strepiti si sono levati, all’indomani dello scoppio della crisi, sul fatto che ci volevano nuove regole per la finanza, bisognava farla diventare più etica, responsabilizzarla? Ora quelle strilla si sentono ancora? Si sentono così forti? Purtroppo direi proprio di no.

Appena si sono cominciati a vedere spiragli dell’uscita dalla crisi, soprattutto chi vuole vederli a tutti i costi, subito ha fatto capolino il partito del “business as usual”, come a dire: va bene, c’è stata la crisi, ora sta passando, andiamo avanti così.

L’uscita di Lord Turner credo allora si debba interpretare così: che cosa deve accadere ancora perché si metta mano a regole capaci di orientare la finanza in modo veramente funzionale allo sviluppo socio-economico e non lasciare che si comporti in modo auto-referenziale? La crisi non è bastata? Deve accadere qualcosa di ancora peggiore?

Si tratta di una chiara provocazione, anzi, di un vero e proprio grido di allarme. E bisognerebbe ascoltarlo! Vedremo a Pittsburgh al G20 se si prenderanno finalmente provvedimenti seri, impegnativi, concreti, operativi, al di là di dichiarazioni d’intenti che servono come effetto annuncio ma non spostano di una virgola il modo di funzionare del sistema. Quel sistema che ci ha portato al collasso.

Se serve rispolverare la buona vecchia tassa Tobin, ben venga. Ma è solo il classico dito che indica la luna: l’obiettivo non è il dito, è la luna.