Se esistono, ma sono soltanto difficili da intuire, l'investimento, da semplice disciplina, potrebbe aspirare a diventare una scienza. Sarebbero sufficienti in merito un'applicazione galileiana e una pazienza certosina.

Se invece non esistono, l'intero mondo orbitante intorno agli indici di borsa si rivelerebbe una costruzione priva di senso, null'altro che una parassitaria sovrastruttura.

Alla domanda non è possibile fornire una risposta univoca, sia perché la materia è oggi oggetto di continua e promettente evoluzione, sia perché il fattore-tempo impone risposte differenziate (potrebbe essere falso a lungo termine e vero a breve termine...), sia, infine, perché il rinvenimento di proprietà previsionali certe e diffuse porterebbe ovviamente al blocco dei mercati.

Sull'argomento, si scontrano correnti di pensiero opposte e, per onestà intellettuale, non ci sottrarremo dall'esprimere la nostra modestissima posizione.

Il postulato che ci pare sufficientemente solido è che i trend esistano, come i periodi molto piovosi o le estati eccezionalmente calde. Di qui, si tratta di decidere se sia possibile individuare seri metodi per:

1. prevedere molto tempo prima quando i trend si verificheranno;
2. avvertire, con un minimo di anticipo, che i trend si stanno per verificare;
3. accorgersi che i trend stanno prendendo le mosse.

Relativamente al primo punto, segnaliamo che, al di là della facile ironia sulla "sfera di cristallo", le teorie di Dow hanno gettato un importantissimo fascio di luce. Dow non ambiva a prevedere il futuro, ma semplicemente riteneva di aver individuato degli algoritmi nei mercati finanziari (semplificando all'eccesso: dopo i periodi di grandi rialzi arriveranno i ribassi, dopo lunghi ribassi torneranno i rialzi...).

Al di là di queste argomentazioni, che poco hanno a che fare con spericolate attività previsionali del mercato, esistono teorie complesse e affascinanti, quali le onde di Elliott, i rapporti di Fibonacci e gli angoli di Gann che, in una certa misura, non nascondono l'ambizione di anticipare l'andamento dei prezzi.

A questo proposito, siamo tiepidi: chi si sentirebbe di investire quote consistenti del proprio capitale, subito dopo aver tentato di interpretare gli andamenti delle borse in base a discipline quasi-esoteriche?

Renato Di Lorenzo, al termine di una brillante e completa esposizione sulle onde di Elliott, ha concluso: "...la teoria di Eliott è estremamente precisa nel dire che cosa non può accadere. Una volta eliminato quello che non può accadere, le opzioni che rimangono sono in genere poche, e la decisione diventa molto più semplice." L'accademico italiano Achille Fornasini e gli investitori americani LeBeau e Lucas ci sembrano ancora più scettici sulle possibilità che esista un ordine sottostante alla dinamica dei mercati.

Quindi, relativamente al primo punto (prevedere molto tempo prima quando i trend si verificheranno), non ci sentiamo, anche in base alle nostre esperienze e alla nostra razionalità, di suggerire alcuna tecnica di previsione troppo anticipata sull'andamento dei mercati.

Relativamente al secondo punto (avvertire con un minimo di anticipo che i trend si stanno per verificare), esamineremo, già con ben minor perplessità, le principali figure suggerite dall'analisi tecnica, dalle candele giapponesi e da ogni altra tecnica a noi nota.

Collabora con noi. Chiunque può collaborare allo sviluppo di Soldionline. L'unica condizione è avere delle conoscenze e delle idee, e la voglia di condividerle con gli altri. E che queste idee riguardino la finanza e i suoi dintorni. Per proporsi basta scrivere a marcodelugan@soldionline.it.